La plastica senza BPA potrebbe essere ugualmente dannosa?

La plastica senza BPA sembrerebbe interrompere lo sviluppo di spermatozoi e uova nei topi così come la plastica standard.

Molte bottiglie di plastica sono vendute come “BPA-free” ovvero non contengono bisfenolo A, un ingrediente noto per interrompere la riproduzione nei topi, nuovi studi confermano che gli additivi utilizzati al posto del BPA siano potenzialmente altrettanto nocivi.

La scoperta potrebbe significare che i sostituti, come il bisfenolo S (BPS), potrebbero potenzialmente influenzare le persone se si riversano nel cibo o nelle bevande .

Non ci sono prove che ciò accada, ma i nuovi risultati sui topi suggeriscono che se c’è un rischio, potrebbe corrispondere a quello posto dal BPA stesso . “Molti di questi bisfenoli inducono cambiamenti nella linea germinale simili a quelli che abbiamo riportato in precedenza per BPA“, afferma Patricia Hunt della Washington State University di Pullman, che ha aiutato a richiamare l’attenzione sul problema del BPA 20 anni fa.

L’ultima scoperta di Hunt è emersa allo stesso modo dei suoi risultati del BPA . Come tempo addietro, notò che i topi tenuti in certe gabbie di plastica cominciavano a mostrare problemi riproduttivi, come uova anormali e basso numero di spermatozoi. Così come con il BPA, ha scoperto che le superfici interne a cui erano esposti i topi erano contaminate, questa volta con BPS che era un composto dalla plastica.

Hunt ha studiato il problema in modo più dettagliato esponendo i feti di topi femmina a piccole quantità di una selezione di sostituti del BPA nel punto in cui le loro uova si stanno sviluppando, ha anche esposto topi maschi alle sostanze chimiche subito dopo la nascita, quando iniziano a sviluppare lo sperma.

Quando i topi esposti erano più grandi, le cellule sottoposte allo screening utilizzato dalla dottoressa Hunt erano destinate a diventare spermatozoi o uova con anomalie. Ha contato il numero di punti nel DNA, chiamati MLH1, dove i cromosomi erano stati rimescolati. La quantità di mescolamento corrisponde al grado di anormalità, con livelli più alti e più bassi.

Le femmine esposte avevano un numero anormalmente alto di focolai di MLH1 rispetto ai controlli precedenti, il che suggerisce che produrranno più uova anormali. L’opposto è stato trovato nei maschi, probabilmente causando la morte delle cellule prima di maturare completamente il sistema riproduttivo, il che implica che i maschi avrebbero una conta spermatica inferiore. “I nostri precedenti studi sul BPA hanno mostrato che questi sottili cambiamenti aumentavano la frequenza delle uova anomale cromosomiche ovulate dalle femmine adulte e aumentavano la morte cellulare durante la creazione di sperma nei maschi adulti“, conferma la Hunt.

Oliver Jones della RMIT University di Melbourne, in Australia, avverte che è troppo per trarre delle conclusioni e preoccuparsi dei risultati. “Il numero di animali utilizzati nel lavoro è molto basso“, dice. “Va anche ricordato che i topi non sono mini-umani. Alcune sostanze chimiche che causano problemi per loro non hanno alcun effetto su di noi. ”

Hunt ha sottolineato che è necessario ulteriore lavoro per scoprire se alcune sostituzioni del BPA possano essere più sicure di altre, sottolineando che ci sono dozzine di varianti ora in uso.

foto@Pixabay